Dawit Isaak

Den svensk-eritreanske journalisten Dawit Isaak har suttit fängslad i Eritrea sedan 2001.

För ganska exakt ett år sedan (12/9 -08) sa statssekreteraren på UD Joakim Stymne till P1 programmet Medierna, att Sverige inte kommer att ha några principiella invändningar mot EU-kommissionens planer att höja biståndet till Eritrea. Sverige har av demokratiskäl dragit ner sitt bistånd till diktaturen Eritrea, som i snart åtta år hållit den svensk-eritreanske journalisten Dawit Isaac fängslad utan rättegång. Men EU-kommissionen förbereder nu som ett led i sin utvecklingspolitik en höjning av biståndet till Eritrea, från 88 till 115 miljoner euro under de kommande fem åren. Sverige kommer inte att protestera mot höjningen, berättar radioprogrammet Medierna.(källa: journalisten.se)

I juni när Eritreas ambassadör i Bryssel mötte EU-kommissionären Louis Michel uppgavs att Eritreas regering var villig att släppa Dawit Isaak. – Det skulle kunna ske relativt snabbt och ledde till stor aktivitet i EU-kommissonen. Louis Michel bestämde sig för att resa till Eritrea, på plats fick Michel, som också är ansvarig för EU:s biståndsarbete, audiens hos landets president Isaias Afwerki. – Under mötet förnekade presidenten allt. Detta avslöjande sker samtidigt som EU, med Sverige som ordförandeland, är på väg att bevilja Eritrea ett jättebistånd på drygt en miljard kronor. Tidigare i år (i mars) diskuterades det i EU om att EUs bistånd kommer att strypas om inte politiska fångar friges i landet, Eritreas chargé d'affaires Yonas Manna kommenterade detta med:- Ta ert bistånd och stick!(källa: Expressen,G-P)

Folket i diktaturen Eritrea svälter! EU ger Eritrea ett bistånd på motsvarande en miljard svenska kronor, pengar som högst troligen inte når dit de ska, Sverige - som är ett av världens största bidragsgivare - har inga problem med detta - trots att en svensk medborgare sitter fängslad utan rättegång i åtta år! - Hallå svenska skattebetalare! reagera!

Vad krävs egentligen för att FN skall reagera? saknar de helt befogenhet att ingripa militärt? är det bara USA som har dessa befogenheter? var inte grundtanken med FN just att ingripa och med vapen ställa saker och ting på plats? kan vi inte ge Dawit Isaak ett amerikanskt medborgarskap så att pappa USA åter får visa mesbarnet Europa hur en slipsten skall dras? känns det nästan inte lite krimminellt att vara så pacificerad som FN, EU och Sverige är?

Saker och ting kommer att diskuteras i programmet Adaktusson i tv8 ikväll.