Zlatan - bollskicklig men värdelös

"Tv bråket" har det kallats, Tv bråket mellan Zlatan Ibrahimovic och Milans tidigare tränare Arrigo Sacci. På You tube har bråket snart setts av en miljon tittare, och hela Italien har en uppfattning om det. Egentligen var det inte så mycket till bråk, en ordväxling kan man tycka , men varför? Varför påstod Sacci en så löjlig sak som att "du skulle aldrig gjort det målet om du inte haft så långa fötter" Jag tror inte att det bara var någonting som han bara hasplade ur sig, han hade en tanke med sitt larviga påstående, jag tror han ville visa alla vilken person Zlatan egentligen är, att Zlatan är en humörmänniska som man inte kan snacka med hur som helst, att Zlatan måste behandlas som en ballerina, att varje ord till honom måste ballanseras på en silvervåg - annars tappar Zlatan humöret, blir arg, grinig, och ska hämnas.

Inom fotbollsvärlden har detta varit känt länge, varför tror ni annars han får byta klubb hela tiden, han är helt enkelt ingen lagspelare, det räcker med att någon antyder någonting ganska ovidkommande som t.ex hans skostorlek, det smäller med en gång. Zlatan saknar stubin, hans humör är hans akilleshäl, därför är han värdelös i en lagsport som fotboll där en persons humör ofta straffar hela laget. När Zlatan tappar humöret - då smäller.
-----------------------------------------------------------------
(uppdatering 2010-09-25)

Lagkamraten Seedorf kritiserar Ibrahimovic

MILANO. Zlatan Ibrahimovics tv-bråk med Arrigo Sacchi skapade stora rubriker i Italien.

Och alla lagkamrater är inte imponerade av svenskens beteende.

– Zlatan är känslig och ibland överreagerar han, säger Clarence Seedorf till Gazzetta dello sport. (aftonbladet)