En återkommande invändning mot denna verksamhet är att dessa begrepp är primitiva, i sådan mening att de inte kan göras till föremål för en förnuftsbaserad undersökning. Tanken är möjligen att man antingen redan vet, på något intuitivt sätt, vad dessa begrepp står för, och då behövs ingen filosofisk logik, eller att man helt enkelt är dum i huvudet och av just den anledningen inte kan tillgodogöra sig några som helst resonemang.
En annan invändning är att en så förutsättningslös undersökning inte kan vara logisk, och att den därför skulle sakna värde. (Wikipedia.)
En annan invändning är att en så förutsättningslös undersökning inte kan vara logisk, och att den därför skulle sakna värde. (Wikipedia.)
Exempel: Plattformen för George W Bush's filosofiska logik utgjordes av en analytisk filosofi, i hans politiska eftermäle kan nämnas "dum i huvudet"!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar