..när du tänder en cigg!
onsdag 29 februari 2012
Vilshult
Jag var på IKEA Bäckebol idag, de sålde en tavla med motiv över Manhattan, New York, de kallade den för Tavla Vilshult ..varför?
tisdag 28 februari 2012
söndag 26 februari 2012
Therion - Son of the Sun
Therion är ett svenskt symphonic metal-/goth metal -band, bildades 1987 under namnet Blitzkrieg men bytte året efter till sitt nuvarande. Therion blandar klassisk hårdrock med operasång och en symfoniorkester. Bandet har släppt 27 skivor. Namnet är grekiska för "vilddjur". Låten Son of the Sun är med på Therions tolfte album: Sirius B.
Son of the Sun är den titel som faraon Akhenaton (född någon gång mellan 1369 och 1362 f.Kr, Gift med Nefertiti och far till Tutankhamon) gav sig själv, Akhenaton avgudade guden Aton, solens gud, och gud över alla andra gudar, Akhenaton införde monoteism (förbjöd alla andra gudar), men hans tid som faraon var mindre lyckad och folket trodde därför att andra gudar hade satt en förbannelse över Akhenaton. Hans son Tutankhamon avskaffade, eller tvingades till att avskaffa monoteismen efter hans död.
Här är en mycket ovanlig familjebild av Akhenaton (till vänster) och Nefertiti (till höger) i en stund av avkoppling med döttrarna Meritaten (i Akhenatons armar), Ankhesenpaaton (lutandes mot Nefertitis vänstra axel) och Meketaton (på Nefertitis knä). Man tror att Akhenaton fick åtta barn, hans yngste, eller näst yngste son Tutankhaten (senare Tutankhamon) kommer senare att gifta sig med sin syster på bilden Ankhesenpaaton. Med i bilden finns även guden Aton, men bara som en del av scenen, inte det centrala i den. Aton skickar sina strålar, dessa repressenteras som händer som berör familjen, medan strålar som berör ytan av det kungliga paret plitats ned med Ankh (en symbol för livet). Denna relief är en bit av en kalkstensmur och finns att beskåda i Egyptiska muséet i Berlin
fredag 24 februari 2012
torsdag 23 februari 2012
American Vibrator Co.
Ärligt talat är det någon som någonsin använt en vibrator på halsen eller kinden?
Pissepojken
Tisdagen den 21 februari...
..kunde vi läsa ...
..att Northug hade ett nytt ...
..VAPEN!!!
..Skidskytte?
..nix!
..han tänkte ...
..ta färre kissepauser!
..men ...
..if you gotta go - you gotta go
..right?
..karln tänkte sluta kissa!!!
..han kanske glömde att ...
..bajsa?
..klart han får ont i magen!
onsdag 22 februari 2012
tisdag 21 februari 2012
måndag 20 februari 2012
söndag 19 februari 2012
Jag känner igen symtomen ...
...Har man svårigheter att komma upp ur soffan så är det defenitivt slut, din karriär är över, din tid är ute! Idiotförklarad
Visserligen utesluter det ena inte det andra, men är man intressant för NHL så brukar det bero på personens skicklighet med puck, klubba och skridskor - inte raketforskning direkt!
Mode ...
Mode skulle kunna vara ett perfekt sätt att kombinera jordens begränsade resurser med människors fåfänga.
Grästorp - verklighetens Svinarp
(Borås Tidning, bt.se) Svinarps starke man, det ostyriga och egenmäktiga kommunalrådet Lars-Göran, gör lite som han vill. Stadgar och paragrafer knådar Lars-Göran som vore de trolldeg trots att de är huggna i sten, bland annat i vår grundlag. Enligt paragraf nio i första kapitlet i regeringsformen ska myndigheterna ”iaktta saklighet och opartiskhet”.
Det ska förstås som att vi alla ska bedömas lika inför exempelvis byggnadsnämndens beslut om byggnadslov eller vid försäkringskassans bedömning om föräldrapengen. Ingen mannamån ska få råda utan endast sakliga skäl ska avgöra hur vi behandlas i stort som smått, oavsett om det gäller ett garagebygge eller ett åtal för misshandel.
Men kravet på opartiskhet och saklighet gäller inte bara materiella frågor som byggnadslov. Minst lika viktigt är att de upprätthålls när det gäller yttrandefriheten. Visst ska Lars-Göran få göra och säga vad som faller honom in i sin egenskap av partipolitiker. Men när han företräder kommunen gäller kravet på opartiskhet och saklighet.
Men låt oss lämna Svinarp och bege oss till Grästorp.”Nu måste alla demokratiska krafter agera för att motverka alla former för främlingsfientlighet.
”Texten på kommunens hemsida fortsatte med att uttrycka ”bestörtning” över att 102 grästorpsbor valt in Svenskarnas parti i fullmäktige. Partiet betecknas som rasistiskt och anses ha ”nazistiskt tankegods i bagaget”. Uppropet var undertecknat av de ”demokratiska partierna” i fullmäktige.
Beskrivningen av Svenskarnas parti må vara saklig eller inte. Men när kommunen står som avsändare för ett sådant budskap blir det fel, grundlagsvidrigt fel. Opartiskheten är som bortblåst. JO, Justitieombudsmannen Hans-Gunnar Axberger, kritiserar i ett beslut kommunchefen och kommunstyrelsen för publiceringen.
Ska en myndighet ha en webbplats där det förekommer opinionsyttringar måste det ges utrymme för fler än Starke man att göra sin röst hörd. Alla ska kunna delta på lika villkor.
Riksdagens konstitutionsutskott (KU) har, kanske lite vårdslöst uttryckt, fått något som kan vara ett Svinarpsärende på sitt bord. Det är regeringen som på sin hemsida bemöter sex myter om invandringen. ”Fördomar måste bemötas”, skriver regeringen och menar att det är en myt att det pågår en massinvandring som kostar samhället tiotals miljarder.
Till skillnad från i Grästorp nämns inte uttryckligen ett visst parti men inte oväntat har Sverigedemokraterna känt sig träffade. Innehållet på regeringens webbplats må precis som i Grästorp vara hur sakligt som helst. Men frågan är hur det står till med opartiskheten.
Invändningar mot mytbekämpningen har inte kunnat framföras på webbplatsen utan har varit hänvisade till dagspressen. När statsrådet har gått i svaromål har svaret också publicerats på webbplatsen men inte invändningen. Visst är de lätt att titta bort. Det är ju ändå bara ytterlighetspartier och extrema åsikter som drabbas. Då kanske vi kan tumma lite på principerna?
Men att ge avkall på opartiskheten drabbar ytterst sakligheten genom att argumentens hållfasthet och därmed deras förmåga att övertyga allmänheten aldrig testas.
Nils Funcke journalist och sekreterare i Yttrandefrihetsutredningen
-------------------------------------------------------------------------
Jag har skrivit tidigare om Svenskarnas Parti och Grästorp: http://dodstrakigt.blogspot.com/2010/09/svenskarnas-parti-tog-ett-mandat-i.html
http://dodstrakigt.blogspot.com/2010/09/svp-i-grastorp.html
http://dodstrakigt.blogspot.com/2010/09/svp-anmaler-grastorps-kommun.html
http://www.bt.se/ledare/kronikorer/tyvarr-visst-finns-verklighetens-svinarp-(3145510).gm
Det ska förstås som att vi alla ska bedömas lika inför exempelvis byggnadsnämndens beslut om byggnadslov eller vid försäkringskassans bedömning om föräldrapengen. Ingen mannamån ska få råda utan endast sakliga skäl ska avgöra hur vi behandlas i stort som smått, oavsett om det gäller ett garagebygge eller ett åtal för misshandel.
Men kravet på opartiskhet och saklighet gäller inte bara materiella frågor som byggnadslov. Minst lika viktigt är att de upprätthålls när det gäller yttrandefriheten. Visst ska Lars-Göran få göra och säga vad som faller honom in i sin egenskap av partipolitiker. Men när han företräder kommunen gäller kravet på opartiskhet och saklighet.
Men låt oss lämna Svinarp och bege oss till Grästorp.”Nu måste alla demokratiska krafter agera för att motverka alla former för främlingsfientlighet.
”Texten på kommunens hemsida fortsatte med att uttrycka ”bestörtning” över att 102 grästorpsbor valt in Svenskarnas parti i fullmäktige. Partiet betecknas som rasistiskt och anses ha ”nazistiskt tankegods i bagaget”. Uppropet var undertecknat av de ”demokratiska partierna” i fullmäktige.
Beskrivningen av Svenskarnas parti må vara saklig eller inte. Men när kommunen står som avsändare för ett sådant budskap blir det fel, grundlagsvidrigt fel. Opartiskheten är som bortblåst. JO, Justitieombudsmannen Hans-Gunnar Axberger, kritiserar i ett beslut kommunchefen och kommunstyrelsen för publiceringen.
Ska en myndighet ha en webbplats där det förekommer opinionsyttringar måste det ges utrymme för fler än Starke man att göra sin röst hörd. Alla ska kunna delta på lika villkor.
Riksdagens konstitutionsutskott (KU) har, kanske lite vårdslöst uttryckt, fått något som kan vara ett Svinarpsärende på sitt bord. Det är regeringen som på sin hemsida bemöter sex myter om invandringen. ”Fördomar måste bemötas”, skriver regeringen och menar att det är en myt att det pågår en massinvandring som kostar samhället tiotals miljarder.
Till skillnad från i Grästorp nämns inte uttryckligen ett visst parti men inte oväntat har Sverigedemokraterna känt sig träffade. Innehållet på regeringens webbplats må precis som i Grästorp vara hur sakligt som helst. Men frågan är hur det står till med opartiskheten.
Invändningar mot mytbekämpningen har inte kunnat framföras på webbplatsen utan har varit hänvisade till dagspressen. När statsrådet har gått i svaromål har svaret också publicerats på webbplatsen men inte invändningen. Visst är de lätt att titta bort. Det är ju ändå bara ytterlighetspartier och extrema åsikter som drabbas. Då kanske vi kan tumma lite på principerna?
Men att ge avkall på opartiskheten drabbar ytterst sakligheten genom att argumentens hållfasthet och därmed deras förmåga att övertyga allmänheten aldrig testas.
Nils Funcke journalist och sekreterare i Yttrandefrihetsutredningen
-------------------------------------------------------------------------
Jag har skrivit tidigare om Svenskarnas Parti och Grästorp: http://dodstrakigt.blogspot.com/2010/09/svenskarnas-parti-tog-ett-mandat-i.html
http://dodstrakigt.blogspot.com/2010/09/svp-i-grastorp.html
http://dodstrakigt.blogspot.com/2010/09/svp-anmaler-grastorps-kommun.html
http://www.bt.se/ledare/kronikorer/tyvarr-visst-finns-verklighetens-svinarp-(3145510).gm
lördag 18 februari 2012
fredag 17 februari 2012
torsdag 16 februari 2012
onsdag 15 februari 2012
The Bones - The Chevy Devils
Från skivan Straight Flush Ghetto som kom 2004.
2006 spelade de in en kampsång tillsammans med Karlskrona HK som spelas på KHK:s samtliga hemmamatcher.
tisdag 14 februari 2012
måndag 13 februari 2012
Religiös skrämselpropaganda a´la 2000-talet
Jag visste ärligt talat inte om att detta var olagligt, när blev det det? 350.000 porrsurfare? hur fick de fram den siffran? och är den inte väldigt låg? skulle själv gissa att porrsurfarna var ungefär lika många som det finns antal persondatorer. Undrar om det egentligen inte är så att det ligger lite småreligiös dubbelmoral bakom detta? Aftonbladets lilla artikel skulle nog slå bättre i ett katolskt land.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
